Pasado, presente y futuro de la Venezuela petrolera en una sola entrevista
Comenzamos el año con una entrevista original
realizada por Joaquín Ortega y publicada en noviembre del 2017 en Guayoyo enLetras.
Martín Durán líder analista de Pontegea en España es
licenciado en Ciencias Políticas, esto es politólogo -de verdad- y aunque caiga
mal en ciertos grupos, es mejor recordar que es el pregrado el que determina el
nombre de la profesión en esa área; sin demeritar a los excepcionales aportes
de otros profesionales, quienes pueden ser analistas políticos, más no
politólogos. Por ejemplo, valdría decir, que así como hacer un posgrado en
estadística no te convierte en estadístico, lo mismo aplica para ésta
disciplina de las ciencias sociales tan vilipendiada… con razón o sin ella.
Toda la carrera de nuestro entrevistado ha estado
enfocada en el análisis, la investigación, docencia y consultoría sobre
política petrolera global y últimamente, se está dedicando con mayor énfasis al
estudio y aplicación de metodologías de análisis de inteligencia en las
organizaciones. Ha trabajado tanto en el sector público como privado en
Venezuela, Bolivia, Colombia y España, donde reside y trabaja desde hace más de
una década. Nunca ha perdido de vista la realidad venezolana. Como suele decir:
“nunca me he ido de Venezuela para bien o para mal, Venezuela siempre
está en mi mente”. La analiza, la estudia, se angustia y trata de
entenderla, sobre todo en estos momentos que se perciben como de “destrucción
total de los logros del siglo XX venezolano”. Después de una larga introducción
que ya habla por sí misma, entremos en materia.
Energía, talento,
petróleo y gas
JO: ¿Adónde está la riqueza energéticamente hablando?
Hablemos de las materias primas que mueven y que moverán al mundo en la próxima
década…
MD: La riqueza energéticamente hablando está sobre
todo en el talento para gestionar e innovar tecnológicamente la producción y el
consumo de la energía. No obstante, hablando exclusivamente en términos de
materias primas, está en aquellas que tecnológica y ambientalmente generen
movimiento, electricidad o calor, al menor coste posible… y con la mayor
rentabilidad en términos amplios, no solo el monetario. Esto implica factores
como la disposición, transporte y tecnología de procesamiento, así como su
impacto en toda su cadena de valor y el entorno. Hoy en día, las que generan
más riqueza -tomando en cuenta todos estos factores- son el petróleo y el gas
natural, pero por la banda derecha -a unas velocidades impensables- se van colando
la fotovoltaica y la eólica. Ahora, la participación de las renovables en el
consumo global no sobrepasa el 3%, pero dentro de 15 años es factible que ocupe
por lo menos el 10%-15% de la matriz de consumo primario energético global.
Este crecimiento se acelerará luego del 2035, apenas estén consolidadas
comercialmente las grandes baterías de almacenamiento. El petróleo ahora es el
33% de dicha matriz, para el 2035 se espera que aún esté un poco por debajo de
ese nivel y comience a declinar. En el caso del gas, la proporción del consumo
energético primario es de 24% y se espera que esté por el orden de los 35% para
el 2035. El carbón, ahora con una proporción del 28% del consumo primario
energético global será el gran perdedor gracias a cambios radicales adoptados
en la política energética de China y eso lo aprovecharán el gas natural y las
renovables.
La fuerza del agua
JO: A todas estas…¿dónde queda el agua o el muy mal
visto esfuerzo nuclear en esa topografía energética?
MD: Ahí vamos… tenemos los casos ya de procesamiento
secundario… como la hidroelectricidad -que implica grandes inversiones de
infraestructura- con una fuerte incertidumbre dado el cambio climático. El
agua, y eso lo vemos en cuencas hidrográficas más poderosas, ya no está siguiendo
sus ciclos habituales. Por último, tenemos la nuclear, a la que haces
mención…la cual es una tecnología cuestionada, últimamente por su seguridad y
que también puede registrar retrocesos… hasta que no exista una fuerte
innovación tecnológica al respecto. En todo caso, a medio y largo plazo, el
tema de la escasez de recursos -o materia prima energética- será un miedo
superado. Me preocuparía más por el agua, en todo caso, pero no por formas
primarias energéticas con las que mover el mundo. El aprovechamiento
inteligente de los datos, la innovación tecnológica energética en materia de
consumo y la adecuación de la intermitencia de renovables -a través de la
ampliación de la capacidad de almacenamiento- cambiarán todo el panorama. De
eso ya están dando cuenta China y los países de Oriente Medio, especialmente
los del Golfo. Al final la famosa profecía del Jeque Yamani haciendo analogía
histórica con la edad de piedra se cumplirá. Me gusta repetirla: “La edad de
piedra no se acabó por falta de piedras”. Es una predicción poderosa y fue
pensada en los 70, justo cuando todo el mundo temblaba por una de las tantas
crisis de suministro petrolero que hemos tenido.
Otro inciso curricular. El profesor Durán -poco dado
al hermetismo disciplinario- ha sido analista de inteligencia en la Dirección
de Inteligencia Militar, a finales de los años noventa en Venezuela…se destacó
como consultor de Global Business Consultant…ha sido investigador y articulista
del Grupo Petróleo YV, consultor para el Wilson Learning, investigador y
analista para la Universidad Nacional a Educación a Distancia de España, así
como en el Centro de Predicción Económica de la Universidad Autónoma de Madrid…
actualmente como analista líder en la consultora española Pontegea revisa
y redimensiona la forma en cómo se hacen prospectivas en las áreas afines al
movimiento de cualquier máquina en el mundo. En un mundo de comunicaciones cada
vez más abiertas, la verdadera comprensión reside en saber unir los puntos. Por
eso, cada tema que repasa debe ser también observado por el gran público, en
vista de que tendrá un potencial efecto en la dinámica de los mercados.
Sigamos.
Autos futuristas y
accidentes limpios
JO: Retomando un poco la idea futurista del coche de
energía limpia…¿será el automóvil eléctrico quien se lleve por delante al
Estado monoproductor, convertido, para variar, en peatón descuidado?
MD: En el caso petrolero sí, desde luego. Tardará su
tiempo, pero ocurrirá dentro de la primera mitad de este siglo. Creo que ya
está ocurriendo en casos como los de Nigeria y Venezuela. Si tienes a una clase
política celebrando la revolución rusa, eso es una muestra de que algo no
funciona bien. No solo es un peatón descuidado, diría que es un peatón que no
sabe dónde está el cielo y dónde la tierra. Es una tragedia impresionante para
los ciudadanos de países como estos, sobre todo porque al menos en el caso de
Venezuela sus mejores intelectuales lo advirtieron desde el inicio de la
preeminencia de la renta petrolera en las finanzas públicas. El coche eléctrico
le bajará los humos de rentabilidad al negocio petrolero, así como los nuevos
hábitos de consumo. Comenzamos a ver a gente que no quiere tener su propio
carro ni su propia casa, sino que vemos gente que alquila, comparte, busca ser
más sostenible su propio presupuesto familiar. Eso, sin duda puede marcar el
futuro del mercado de los hidrocarburos, lo que acelerará a corto plazo su
final como materia prima energética hegemónica.
La mención que eligió Durán en la Escuela de Estudios
Políticos y Administrativos dela Universidad Central de Venezuela fue la de
relaciones internacionales –no debe confundirse con Estudios Internacionales,
carrera perteneciente a la Facultad de economía de la misma universidad- lo que
le da una experticia adicional en temas asociados a la historia y a la
geopolítica. Así, viviendo en un país monoproductor decidió hacer una maestría
en economía y administración de hidrocarburos por la UCV. No contento con eso,
viajó a España a especializarse en economía y relaciones internacionales
por la Universidad Autónoma de Madrid, llevando a buen término otra maestría,
ésta vez una en Análisis de Inteligencia por la Universidad Carlos III.
Contrabando, fronteras
y culpables
JO: el tráfico ilegal de hidrocarburos es un fenómeno
global ¿Se repiten patrones en Venezuela, que ocurran en otros países
petroleros?
MD: Sí desde hace tiempo. Antes de la llegada de
Chávez, los órganos de inteligencia y seguridad investigaban casos de
contrabando petrolero. No era algo usual, pero ocurría. A veces el contrabando
ocurría ya en puerto de destino. Un simple cambio de papeles. Ahora hay más
controles fuera de Venezuela y el contrabando ocurre en puerto de salida. Es
decir, no se declaran algunos cargamentos. Es como en tiempos de la colonia
cuando el oro del Rey de España era saqueado por sus propios súbditos, en sus
narices. Con la descomposición de la institucionalidad del país y los
desequilibrios derivados al subsidio de la gasolina, el asunto es generalizado
en la frontera colombo-venezolana, en especial con el aval directo del gobierno
venezolano; evidencias sobran, junto a la complicidad del gobierno colombiano…
o por lo menos sus autoridades militares y policiales. Es como el contrabando
libio o el del Daesh. No se necesitan satélites para saber por dónde pasan
o pasaban. Con sentarte en una taberna o negocio en la frontera o en una ciudad
porteña lo ves claramente.
JO: ¿Podrá ponérsele fin al contrabando algún día…o
más bien gerenciar ese tipo de fugas?
MD: En Venezuela el contrabando petrolero crecerá en
la medida que el gobierno siga destruyendo lo que queda del Estado, las fuerzas
armadas y la economía, junto a las sanciones de EEUU y UE. Es en las fuerzas
armadas y la clase política donde están las estructuras iniciales de fuerte contrabando
petrolero… con señores de la guerra detrás de cada ruta y yacimiento. Resulta
paradójico, pero eso solo podría ser detenido, si empresas extranjeras con
soporte de sus gobiernos -como los rusos o los chinos- toman el control de las
instalaciones petroleras, a cambio de dinero fresco para el gobierno
venezolano. Pero esto, aunque ya se está asomando no se ve claro… implicaría el
uso masivo de fuerzas de seguridad e inteligencia. Algo muy costoso de mantener
y… no valdría mucho la pena tampoco, por la mala calidad del crudo venezolano.
Si tan solo fuera en su mayoría ligero, pero ni eso.
Cubazuela, Wikileaks,
Panamá Papers y petróleo
JO: el nuevo puerto de Mariel, prácticamente se pagó
con dinero venezolano y chino…a partir del escándalo Panamá Papers se ha sabido
que existen tanqueros que transportan crudo con bandera venezolana y que nunca
se contabilizan en PDVSA… ¿el negocio de los barriles venezolanos entre Cuba y
China a quien beneficia… más allá de las familias enquistadas en el triángulo
Caracas-La Habana-Beijing?
MD: Está metido medio mundo. El tema está que el
petro-rentismo tiene una fuerza tal que corrompe a toda una sociedad, así te
resistas. Cuba no juega tan fuerte como se cree. Toma lo que puede manejar.
Creo que Rusia y empresas de servicios financieros y logísticos de todo el
mundo -junto a sus conexiones financieras y políticas venezolanas- operan con
ese crudo a escala global. Hasta miembros del gabinete de Trump han metido mano
en este saco. Solemos ver el crudo como algo especial y lo es. Es un commodity:
una mercancía fácil de transportar y muy rentable. En el caso venezolano lo que
se trafica con éxito es el tema de que es fácil de transportar. Por eso
Bernardo Mommer le recomendó al gobierno venezolano que se dejara de lavativas de
Orimulsión y mezclara crudos livianos -junto a pesados- y que saliera
rápidamente al mercado. En vez de exportar livianos de buena calidad, lo
mezclaron con uno de mala calidad y así le fue a PDVSA. Los resultados están a
la vista.
JO: ¿Ahí entra el micronegocio…una
isla puente para el negocio familiar de los Castro…?
MD: Claro, ahí Cuba aprovechó y aprovecha, desde
luego. Siempre ha sido el punto de partida de la depredación de las Américas.
Esa es su vocación histórica desde que el primer español pisó esa isla, pero
los cubanos que presumen de listillos no tienen esa capacidad para manejar
grandes cantidades. Manejan lo suficiente para incrementar sus cuentas y
mantener el sometimiento de esa isla. En cuanto a los chinos, están en lo que
deben estar. Prestaron dinero y están cobrando. Los rusos lo mismo. No los
culpo. Están haciendo su trabajo y culturalmente no tienen escrúpulos, ni
siquiera doble moral. Consiguieron un pobre país lleno de materias primas e
ingenuos secuestrado por petro-rentistas -independientemente de la ideología-
que quieren vivir más allá de sus posibilidades. La ingenuidad venezolana es
criminal en ese sentido. Por eso creo que lo que hacen cubanos, chinos y rusos,
mal por nuestro país, pero es una enseñanza en nuestras narices sobre lo que es
hacer valer el interés nacional. Eso se respeta. Nos toca a futuro ver como
enderezar el entuerto. A todas estas, al final, como dicen las abuelas, lo que
fácil viene, fácil se va…
JO: pero, el sistema financiero tiene una lógica más
allá de lo evidente…y mezcla las movidas y los golpes como en el billar: se
gana tanto por directrices como por carambolas…
MD: Exactamente, y en el caso venezolano toda esa
riqueza terminará en manos de un fondo de inversión… o de un banquero… casi
nunca del que cree, a primera vista, que se va a enriquecer con robar a la
nación o con saquear a un país extranjero. Pocas fortunas de ese calado
persisten.
Rusia y la geopolítica
de los gasoductos
JO: Los rusos y su modelo de geopolítica para el posicionamiento
de gasoductos …¿qué esperan de Venezuela, más allá del interés geo estratégico
y del interés de recobrar lo que prestaron, como apuntabas arriba?
MD: A los rusos solo le preocupa algo y es que el gas
natural licuado no le quite competencia a su sistema euroasiático de
gasoductos. Venezuela no es potente en gas natural libre. Tiene mucho gas
asociado, pero no tiene tanto gas natural libre, que es el más valioso… sobre
todo, en su actual ubicación, tanto en el Golfo de Venezuela… como en el de Cariaco
y con la Plataforma Deltana, teniendo las instalaciones GNL de Trinidad y
Tobago, justo al lado. Si los rusos entran en ese negocio -triangulando con
empresas americanas, españolas, italianas, anglo-holandesas e incluso chinas-
lograrían incidir sobre esa potencial oferta GNL a escala global… teniendo
presencia, orientando embarques, de tal forma, que no afecte a futuro los
contratos a largo plazo que tienen en los mercados de toda Euroasia. Venezuela
puede producir ese gas, trasladarlo a plantas de GNL en Trinidad y Tobago
mientras se construyen instalaciones similares dependiendo de los costes, claro
está, y mantener buena parte del flujo de toda la fachada Atlántica americana y
europea.
Almacenar o no
almacenar. He ahí el dilema
JO: ¿Cuánto durará el gas…la tecnología de
almacenamiento resolverá el tema de hacerlo comerciable… digamos a costos de
retorno racional?
MD: Hay que tener claro que el gas tendrá una vida
mucho más larga -en cuanto a uso como generador de electricidad que el
petróleo- siempre y cuando las pilas de almacenamiento acopladas a renovables
no le ganen la partida; algo que podría pasar en cualquier momento, pues el gas
sirve de soporte con plantas relativamente más eficientes y limpias a las
variaciones de flujo de las renovables, las cuales siempre son dependientes de
la climatología. Si se consolidan en costes las grandes baterías de
almacenamiento, el rol del gas podría verse comprometido en unas décadas. Esto,
desde luego, por ahora no se ve muy claro en el mercado, sobre todo en los
reservorios de gas natural como Rusia, Irán o Qatar…. A nadie le gusta ser
pesimista en torno al futuro de su negocio. Si el gas pierde peso como soporte
para la electricidad, podríamos ver truncado el sueño de una OPEG. La
innovación tecnológica, como en el petróleo, es la clave.
Sanciones, saludos a
la bandera y enemigos de mentira
JO: ¿Las sanciones de EUA y de Canadá lograrán algo en
términos de negocios para el Petro Estado y las micro corporaciones?…¿Ves a
Europa tomando decisiones parecidas? Explícanos esa extraña relación en las
últimas dos décadas de La Chevron Texaco, la Shell y las empresas de Inglaterra
con los negocios petroleros venezolanos y su grandilocuente beligerancia, que
nunca detiene el intercambio financiero.
MD: Las sanciones afectan en esencia la operatividad…
cuando el gestor de un negocio tan global como el petrolero lo ha hecho mal… y
este es el caso de Venezuela. Eso va desde lo más simple: papeleo de
importación, exportación, flete de flota, almacenamiento, entre otras cosas,
que son necesarias para el funcionamiento de la actividad comercial petrolera.
Las sanciones crean limitaciones y ya. Los viejos tinglados de estafa a la
nación comienzan a sufrir restricciones…eso hasta que el ingenio para delinquir
encuentre salidas. Siempre se pueden evadir sanciones. Allí están los cubanos,
aunque también están los iraníes. Dependiendo del caso afecta. A Venezuela le
afecta mucho porque es monoproductor, es grande, su modelo económico es
petro-rentista y sus élites políticas al ser depredadoras -y mantener un
apetito voraz, tal como se está viendo- prefieren ver morir a las masas de
hambre, antes de hacer cambios sustanciales en la política económica o el
equilibrio de poderes. Las sanciones, sin duda, alimentan una narrativa de resistencia
en esas élites: “hay que aguantar”, se dicen entre ellos… y es probable que
aguanten, mientras no exista un desafío serio de parte de la sociedad
venezolana a ese cerco depredador que le está destruyendo. Los drones y las
súper bombas, aunque muy efectivos, no nos sacarán de este aprieto. Saciarían
la sed de justicia muy probablemente, pero es muy costoso para las grandes
potencias. Esa ayuda temible de los cielos solo aparecería, si se establece una
alternativa real de poder dentro de la sociedad venezolana que termine el
trabajo, pero creo que se está lejos de eso. En el caso europeo, bueno ya la
están implementando, pero estimo que tienen un carácter complementario a las
americanas. Europa no es tan poderosa. Sobre todo, la Europa continental. Le temo
más a Suiza y a Reino Unido.
Ahora, para responderte la segunda parte de la
pregunta, te tengo que decir que las petroleras están acostumbradas a trabajar
con las tiranías y bajo fuego. Lo importante para ellas es que exista un
beneficio. Chávez siempre hizo el trabajo sucio para Houston. Los chavistas
creían que su líder supremo -y el actual- son súper antiimperialistas y no
tienen nada que ver con el capitalismo. Todos ellos necesitan dinero -tanto la
cúpula chavista, como los petroleros- de hecho, éstos últimos, se encargan de
aclarar, suavizar y servir de mediadores entre los gobiernos de los países de
donde proceden y el líder chavista de turno. Para la industria petrolera el
único problema que ellos tienen es que paguen y punto. Del resto, le da igual
si es democracia o no, si está en paz o no. A lo sumo que sus trabajadores
expatriados estén a salvo en sus instalaciones, pero no más.
JO: A algunos les salió mejor la patada que la
caricia…pensemos en algunas petroleras norteamericanas…
MD: Desde luego, ahí entran las excepciones… como Exxon-Mobil,
empresa a la que le benefició la expropiación, pues el contrato, cosas que no
sabían los genios de PDVSA del momento y su equipo jurídico -o se hicieron los
locos, ve tu a saber- implicaba que, si ocurría una expropiación, unos fondos
puestos a resguardo en bancos norteamericanos pasarían directamente a Exxon en
72 horas. No recuerdo ahora la cantidad, pero era muy cercana a la inversión
inicial de los mejoradores. A 72 horas de decir Chávez “Exprópiese” con cantos
patrios, Exxon recibió el dinero invertido. No perdió. No solo no perdió, sino
que encima ganó… y siguió demandando y ganando por aquel acto de torpeza, uno
más, del líder supremo y la directiva de PDVSA. El resto de las empresas, no
tuvieron contratos de ese tipo. Prefirieron negociar y seguir, porque aún
podían ganar. Al final no todo es lo que parece y de eso hay muchos casos en la
historia petrolera global.
Inventos y visionarios
JO: Para muchos Elon Musk es el Tony Stark de la vida
real. ¿Su modelo de negocios y de diversificación del riesgo empresarial toma
en cuenta a países como Venezuela… o somos un mero detalle geográfico, sin
interés para la inversión a mediano plazo?
MD: Se parece, sin duda… y ayuda desde luego el
marketing y el músculo financiero. Hay muchos visionarios como él, mucho más
silenciosos y trabajando en equipo en todos los países del mundo. Pasa que los
conocemos por sus éxitos repentinos, disruptivos y no por sus fracasos, que son
la base de sus éxitos futuros o de otros visionarios con mejor suerte.
Venezuela podría ser objeto de atención de esos visionarios si deja vía abierta
a su talento.
Venezuela y su momento
económico desenfrenado
JO: ¿Dónde podría verse el inicio de todos nuestros
males…o al menos de los contemporáneos?
MD: Creo que el gran problema venezolano es la fase
petro-rentista… entre 1975 y la actualidad. Venezuela ha dado ingenieros y
científicos de nivel -que al igual que muchos otros profesionales- se han visto
obligado a depender de un sueldo estatal. Se han dado intentos tímidos para que
no sea así, pero la innovación sin la mano del emprendimiento empresarial,
fondos de inversiones o recursos privados en general no tiene el mismo empuje.
A lo sumo, el Estado se debe preocupar por dar una educación primaria y
secundaria potente, así como de formación profesional técnica -si cabe- y
buscar la forma de estimular el estudio masivo de las ciencias formales,
naturales y las ingenierías. Partiendo de eso, no solo los Musk de afuera, sino
los propios podrían acelerar la entrada de Venezuela a la cuarta revolución
industrial y se puede. Con voluntad política y social se puede… y por un tiempo
se estuvo cerca de ello. Los muchachos venezolanos de nuestras universidades
aún hoy -con las uñas- están haciendo cosas impresionantes, porque la
innovación está cada día más al alcance de la mano.
Nuevos nichos y nuevas
miradas
JO: ¿Has podido ver en Venezuela un nicho o un área de
innovación tecnológica exportable?
MD: Sin duda el talento lo tienen allí… y se puede
multiplicar para crear verdaderos clústers de innovación TIC, robótica,
agroindustrial, biogenética, entre otros. Por ejemplo, en San Cristóbal,
Mérida, Barquisimeto, Valencia, Maracay y Caracas, por mencionar donde he visto
casos de chicos diseñando desde Apps hasta modelos de drones o vehículos
solares. Y todo eso, a mediano plazo, si se comienza ahora. No está muy lejos,
a pesar de la desbandada que estamos viendo ahora de cientos de miles de
jóvenes venezolanos extremadamente talentosos. Debemos también recordar que las
4 revoluciones industriales han tomado siempre a Venezuela pensando en
pajaritos preñados, volando en retroceso. La segunda pasó por debajo de mesa,
entramos a la tercera con fuerza, a tal punto, que cuando llegué a España
en el año 2003 siempre tuve la impresión de que Venezuela estaba a un nivel
potente y en muchos casos superaba en formación TIC a este país… luego vino el
retroceso. Un retroceso brutal, pero creo que con una economía libre,
capitalista y abierta entraremos con fuerza en la cuarta revolución industrial
y mucho mejor que la que tienen nuestros vecinos… y algunos países de la
vanguardia. Hay muchas posibilidades siempre y cuando se supere al
petro-rentismo del chavismo y la MUD.
Ver comerse la torta a
otro y esperar por las migajas
JO: ¿Cuáles empresas petroleras se benefician más de
los hidrocarburos venezolanos…y ahora de la extracción del Arco Minero?
MD: Fíjate es triste responder esta pregunta luego del
subidón de optimismo de la anterior. Está uno pensando en las posibilidades de
Venezuela -de cara a retomar la tercera y entrar con fuerza en la cuarta
revolución industrial- y nos vemos obligados a hablar de un tema básico de la
primera y segunda revolución industrial. “Follow the money” diría un
gringo… y por ahí está el asunto. Por eso nos vemos obligado a pensar en esta
pregunta. Para darte nombres te diría que Rosneft, CNPC, Sinopec, Repsol,
ENI y Chevron-Texaco, además de las redes mafiosas que colonizaron PDVSA,
por nombrar las más sólidas, en el portafolio de inversiones extranjeras en
Venezuela. En el Arco Minero aún no lo tengo muy claro. Tendría que observar
más. Temo por el Arco Minero. Huele a uno de los desastres ecológicos más
grande de la historia de la humanidad. Si ya hemos destruido mucho de nuestros
ecosistemas con nuestro petróleo en estos 100 años de explotación, no me quiero
imaginar el Arco Minero.
Modelos y pareceres
JO: Tomando un par de países del mundo… ¿a quién
pudiera parecerse Venezuela -si siguiera éste pésimo rumbo- y a cuál país
pudiera homologarse en el futuro, si se rectificara?
MD: Venezuela es el peor de los casos si comparas con
Irak, Libia o Nigeria que ya es bastante. Cuando viajas por Libia, en medio de
una guerra civil brutal, cuerpos armados de distintas procedencias, un tráfico
de humanos sin precedentes, y aterrizas en una instalación petrolera -que hace
unos meses estuvo en medio de una batalla y sigue produciendo-… entonces te
quedas de una pieza, si vuelves la vista a Venezuela. Lo mismo pasa con Irak e
incluso, la que más se podría parecer por el caos y la complejidad, más no en
el tamaño, como es el caso de Nigeria. Todos estos países han sufrido
interrupciones producto de guerras o conflictos brutales, y aun así, hacen
crecer su producción. Claro, muchos me dirán que algunos campos son más fáciles
de hacer producir… y en cierta forma tienen razón. El grueso de la producción
venezolana viene de campos que requieren recuperación secundaria… y eso es un
poco más complejo de manejar, pero PDVSA no está en guerra, bueno, algún
chavista me diría que “sí estamos en guerra económica”, a lo cual le
respondería: “sí, la que vuestra ineficiencia y falta de ética ha
desencadenado”…pero, en términos reales no está en guerra, está bajo
depredación… desde que Chávez le puso la mano hace 15 años. Esa es la verdadera
guerra. Una guerra contra el potencial petrolero de la nación.
La casa de al lado y
el apartamento de arriba
JO: Hablabas hace nada de los vecinos…¿cómo ves
nuestro entorno…quiénes son nuestros amigos-enemigos, nuestros “frenemies” en
jerga de quinceañero?
MD: Fíjate, si se corrige el rumbo… Venezuela podría
ser mejor que Colombia… y llegar muy pronto al nivel de Chile en avances
económicos. Tiene todo el potencial para avanzar en forma integral…puede llegar
a ser una potencia económica mediana -orientada a la fachada caribeña- con una
integración profunda al mercado colombiano. No veo a Venezuela sin Colombia y
viceversa. Ambos países, superando sus problemas estructurales de violencia e
infraestructura… y liberando la economía -sin dejar de fortalecer la capacidad
de sus respectivas instituciones democráticas- podrían constituir una región de
muchas oportunidades. Puede ser que Colombia decaiga. Tiene sus peligros, en
especial que Venezuela no salga de este agujero que es el chavismo… pero, si
ambas cosas no pasan y se orientan dichos países a economías abiertas,
integradas, con institucionalidad liberal eficiente -sin perder de vista la
justicia social- es mucho lo que se puede lograr. Soñar, en ese sentido, no cuesta
nada y a veces los sueños se vuelven realidad.
Rescatando al petróleo
venezolano
JO: ¿Cómo debería diseñarse una política de rescate
del sector petrolero venezolano? Pensando en voz alta, danos algunas líneas
gruesas y actividades inmediatas y necesarias
MD: Se ha escrito mucho al respecto y en todas
nuestras universidades o instituciones de educación superior hay una
multiplicidad de recetarios. Mi recetario simplificado sería el siguiente… y
creo que coincide con otros que ya están sobre el tapete, pero que la clase
política ni siquiera somete a discusión:
- Fortalecimiento de la capacidad contralora del Estado en materia petrolera desde el ministerio de energía y minas en todas sus secciones rescatando y mejorando a sus cuadros profesionales despolitizándolos y convirtiéndoles en funcionarios de carrera bien remunerados. Para ello, deben ser seleccionados con fuertes exámenes de oposición. Esa capacidad contralora del ejecutivo nacional fortalecida debe estar complementada con el fortalecimiento de la capacidad contralora del poder legislativo, judicial y poder moral, junto a un fuerte soporte de los órganos de seguridad del Estado… creando unidades de inteligencia petrolera, manejados con la mayor de las transparencias y sirviendo sus productos a todo el gabinete económico y los involucrados en el sector público y privado petrolero. La transparencia y el equilibrio de poderes es la clave para fortalecer a esta capacidad contralora que comenzó a desmontarse bajo el gobierno de Luis Herrera Campíns… y de allí en adelante el seguimiento de la política petrolera por parte del ejecutivo ha sido deficiente.
- Auditoría general y reingeniería total de PDVSA. Eso costará un poco menos. Se pueden contratar grandes consultoras para realizar este trabajo. Dentro de PDVSA queda poco talento rescatable, pero hay gente que puede mantenerse con un debido estudio de cargos y competencias. Al resto que no sabe de petróleo, en cada área técnica se le puede ubicar en otra área del Estado fuera de PDVSA… y lo mismo con otros departamentos que no son petroleros. No podemos dejar a esa gente sin trabajo. PDVSA puede funcionar con 15.000 o 20.000 trabajadores con relativa eficiencia… y tal vez soy generoso. No con 120.000 como parece tener ahora. Desde luego, hay que contratar a personal venezolano y extranjero bien pagado, que sepa del negocio y no esté politizado. Recuperada PDVSA… con los años debería estudiarse la posibilidad de colocar acciones de la misma en manos de los ciudadanos y del capital nacional e internacional.
- Preparar un marco legal que permita el ingreso de capital privado nacional e internacional en la actividad petrolera, pero sobre todo que el impulso de proyectos no suponga crímenes contra el ambiente. La idea es llevar a la industria petrolera liderada por una PDVSA reconfigurada y repotenciada con participación accionaria de los ciudadanos y el capital privado en general, a una producción de al menos 6 millones de barriles diarios de crudos y unos 3 millones de barriles diarios en refinados.
- Estimular el I+D en el área petrolera y petroquímica, así como la gasífera con grandes institutos conectados con nuestras universidades y universidades foráneas… financiados por capital privado.
- Reconfigurar el consumo interno energético. El venezolano debe pagar a precios internacionales su gasolina y su electricidad. Se pueden implementar políticas graduales de adaptación, pero esa debe ser la meta, aunque sea por decencia y eficiencia. Como decía mi profesor Víctor Poleo: “Venezuela es un país cuyo apellido es energía”. Tiene todo para moverse y trabajar con renovables y un buen sistema eléctrico que en su tiempo se construyó y fue pionero. En tal sentido, además de hacer pagar a la gente el valor de la energía.
- Apostar fuertemente a nuestro potencial eólico y solar con un marco legal que estimule la inversión privada en esas áreas y la creación de un centro de gestión de cargas de red. Muchos países tienen ya ese trabajo hecho. Es cuestión solo de estudiarlos, adecuarlos a la realidad venezolana, hacer contrataciones decentes o con licitación transparente y, sobre todo, que no se roben el presupuesto con múltiples sobreprecios, lo cual es una práctica habitual en toda Venezuela.
- Políticas orientadas a abandonar el petro-rentismo, fortaleciendo la capacidad que debe tener el Estado y la Nación de no ser presa de camarillas que jueguen con los ingresos petroleros como si fuera su patrimonio… ahorrar los tributos y que estos solo puedan ser reinvertido en el país, de tal forma que no aminoren la capacidad productiva del mismo. Parece mentira que en estos 100 años ya sabemos esto, pero no lo aplicamos. Los políticos venezolanos no pueden ver las cuentas petroleras porque pierden la noción de la mesura. Hay muchos modelos a estudiar y adaptar, probar e implementar. Los estudios están hechos desde hace tiempo. No hay que buscar la antimateria para implementarlos. Solo tener voluntad política y convencernos de una buena vez que no somos un país rico, si no producimos con nuestro talento cada dólar de PIB. El petróleo da mucho dinero sí, pero no es producción, es extracción de una renta internacional, es jugar a mineros, y si no haces una gestión adecuada de ingresos te conviertes en un pueblo de mineros lleno de rufianes, putas, asesinos y todas esas cosas que hoy se ven en la cotidianidad venezolana… como en la fiebre del oro, del caucho o como la España del siglo XV. En la historia hay muchas analogías al respecto.
Podríamos seguir expandiendo mi recetario, pero con
estos creo que es suficiente y de inmediata aplicación.
Volviendo a los que se
comen el pastel
JO: ¿Quiénes y cómo urden desde el poder venezolano y
neocolonial –Cuba, China y Rusia- estas acciones planificadas para apropiarse
de las riquezas y limitar a la sociedad en su autonomía financiera, emocional y
física?
MD: Antes de Chávez en el plano de limitar la
autonomía financiera, te podría decir que Carlos Andrés Pérez en su primer
mandato, Luis Herrera Campíns, Jaime Lusinchi y Rafael Caldera en su segundo
mandato… todos con sus respectivas camarillas. Pérez intentó enmendar la plana
-pero como nos pasa a muchos venezolanos- emprendió una tarea que sobrepasaba
sus capacidades. Creemos que nos la estamos comiendo y no tenemos que dar
cuenta a nadie… y eso acabó con CAP II. En el plano de la apropiación de
riquezas y limitación de la autonomía financiera, emocional y física, sin duda
Chávez hasta que murió y Maduro en este momento. Detrás de ellos hay hombres
que tienen mucha responsabilidad como Rodríguez Araque, Rafael Ramírez,
Giordani, Diosdado Cabello, y últimamente El Aissami y la familia de Cilia
Flores… pero hay listados enormes de estas camarillas civiles y militares… y
algunas redes se cruzan con la actual oposición. Todos de alguna forma han
extendido un cerco depredador, en complicidad con una buena parte de las élites
económicas aún activas en el país Vivimos en una Venezuela ingenua y por esa
misma razón, culpable de su desastre. Mi papá suele decir que “el petróleo
volvió locos a los venezolanos”. Eso también me lo dijo una vez un tío
político dedicado al agro en Santa Bárbara del Zulia y es verdad. Los
venezolanos andamos de sobrados por el mundo cuando hemos fracasado como
sociedad. Gracias a Dios que hemos salido 2 millones que hemos recibido nuestro
baño de humildad, pero el petro-rentismo nos quitó nuestro sentido de decencia,
dignidad, respeto, mesura, ética y racionalidad económica, con sus honrosas
excepciones. La depredación la implementan las élites, pero con nuestra
complicidad, sin duda. La mayoría de los venezolanos siguen en lo mismo,
esperando su cajita de alimentos Clap… su carnet de la patria…su resuelve… su
enchufe… salvo los que emigraron y los que resisten, en territorio patrio, con
su propio esfuerzo… aportando valor y que es una minoría. Allí, en esas
personas que piensan de forma productiva está la materia seminal de una
Venezuela mejor. Solo falta organización y ganas de romper con el cerco
depredador.
La salud de la OPEP
JO: ¿Cuánto más durará la OPEP….ha servido para algo?
MD: Como todo cartel tiene sus días contados en la
medida que pierdan el control sustancial de una porción de la oferta… y eso ya
está pasando. Su influencia cada año se está limitando y tiene que recurrir a
otros gigantes petroleros para poder incidir en el mercado. A la OPEP le doy a
lo sumo, siendo generoso, otros 20 años.
JO: ¿y su existencia no beneficia también a las
empresas que, al menos en el papel son su competencia?
MD: La OPEP sirvió de mucho… y si no hubiese existido
habría que inventarla. De hecho, apareció porque la oferta ya no era
controlable bajo los esquemas de las “siete hermanas” -o petroleras más
importantes del mundo occidental de la primera mitad del siglo XX- justo lo que
está comenzando a pasar ahora. Creo que la única manera de que la OPEP
sobreviva es que más países decidan ser parte de la OPEP y por lo que veo eso
no está en los planes de muchos pues ¿Para qué limitar tu soberanía en la
exportación de tus crudos, si otros pueden hacer el trabajo sucio por ti…el
trabajo de sacrificarse por mantener los precios altos? Muchos países fuera de
la OPEP desde Estados Unidos hasta Brasil piensan así… y les va fenomenal. Yo
siempre he sido partidario de abandonar a la OPEP… o por lo menos, de que se
hicieran estudios para evaluar las implicaciones de una decisión de ese tipo;
pero creo, que a lo único que han sido fieles los políticos venezolanos -desde
su fundación ha sido a la OPEP- ni siquiera a sus partidos, a la OPEP, pasando
incluso por encima de los intereses sagrados del país. Algo curioso: a
Venezuela le sirvió -y mucho- para defender su decadente oferta petrolera
cuando emergía Oriente Medio, como exportador sin precedentes en los años 50 y
60 del siglo pasado, pero ya esa necesidad no existe. Puede Venezuela abandonar
la OPEP, resistir la guerra de precios saudita -que no quiso resistir Caldera
en 1998- y seguir adelante ampliando su producción cuando los sauditas -como ya
está pasando luego de esta última guerra de precios contra el fracking–
decidan restringir la producción, porque sus reservas financieras se estén
quemando a niveles insostenibles.
Siempre habrá alguien que pueda sacrificarse por
nosotros. Que lo hagan los exportadores más potentes como Arabia Saudita, Irán
y Rusia. Nos beneficiaremos igual ¿Qué hubiese pasado si nosotros nos
hubiésemos puesto en una producción de 6 millones de barriles diarios, como
indicaba la meta de la apertura petrolera que atacaron los sauditas… y a la vez
hubiésemos adoptado el modelo noruego de gestión de la renta petrolera o algo
parecido? No te quiero ni contar. No solo hubiésemos tenido uno de los fondos
soberanos más grandes del mundo, sino convirtiéndonos en un modelo económico
para muchos países petroleros del sur de continente americano… con una
población próspera, educada y emprendedora.
Trabajo versus renta
JO: ¿Cuál sería el futuro de Venezuela una vez se
desplace el petróleo como fuente única de energía y… por lo tanto, de ingreso?
MD: Si sobrevive como Nación a esta debacle, que es
factible -siguiendo el camino correcto ya comentado- la veo en la segunda mitad
del siglo XXI de lleno en la cuarta revolución industrial… con sus renovables,
sistemas de almacenamiento masivo y viviendo de la generación de conocimiento
tecnológico… eco-turismo, agroindustria y en menor medida explotación de
tierras raras. Posiblemente, preparándose para la quinta revolución industrial,
que aún no sabemos cómo será, pero vendrá. Venezuela será un país mejor sin
duda. La capacidad de trabajo de muchos venezolanos sin la losa petro-rentista
es enorme …y no te estoy vendiendo la moto en plan coaching barato. No,
lo he visto. Lo veo por todo el mundo. Muchos venezolanos, allá en territorio
patrio se burlan de los pobres compatriotas que salen a buscarse la vida… e
incluso de aquellos que trabajan y estudian el triple… hasta con tres o cuatro
trabajos, en el propio territorio nacional. Les dicen: bolsa, pendejo, pajizo…
lo que tú quieras, pero son los que moverán el país cuando acabe el
petro-rentismo, que no la industria petrolera… que son dos cosas distintas.
Tanto los que están fuera como los de adentro. Una vez un empresario jubilado
gallego me comentó que le llamaba la atención Venezuela por una sola cosa:
nunca había visto tanto desnivel entre gente sumamente talentosa y
emprendedora… y otra que no. Ese es el gran desafío, apostar a expandir en
número y calidad a la gente talentosa y la clave -suena a Perogrullo- está en
la educación tanto en casa como en las escuelas. Esa base es la fuente
energética más potente de cualquier país.
Lecciones y lecturas
JO: ¿Cuáles tesis o textos están vigentes alrededor de
la política petrolera y energética venezolana? ¿Qué debemos leer para entender
y qué debemos leer para adaptarnos y enfocarnos al futuro?
MD: La tesis más importante es la inviabilidad del
capitalismo rentístico. A muchos políticos… a algo le suena el asunto… y no
pocos académicos lo tienen claro, pero cómo cuesta dar el paso. La relación del
poder con la renta petrolera es algo que se ha discutido sobradamente en los
ámbitos académicos venezolanos de toda la vida, pero no ha trascendido de allí.
Es como si le pusieras un machete al cuello del político -y a su empresario
financista- cuando le dices que tienen que prescindir de la renta petrolera…o
al menos gestionarla con criterio. Al final de la asesoría, la clase o el
seminario en la Asamblea Nacional o el Palacio de Miraflores… le dan una
palmadita al académico y se meten a sus despachos a frotarse las manos, cada
uno en sus asuntos, siempre en clave patrimonialista. Lo he visto con mis
propios ojos como funcionario público y es realmente patético. En cuanto a qué
leer propongo una ruta simple y eficaz: primero, hay que entender cómo funciona
la industria petrolera. En el ámbito venezolano hay mucho material en la Web.
Históricamente en eso el esfuerzo didáctico y de difusión del conocimiento de
la política y economía energética y petrolera que hizo el CIED hasta el
2002 y el hecho por Inés Rohl y Juan Carlos Sosa Azpúrua con el Grupo
Energizando Ideas, antigua Petróleo YV ha sido esencial. Junto a
ellos, de hecho, soy coautor de un libro orientado precisamente a ese fin: el
de dar a conocer de manera didáctica a la industria energética y petrolera con
Venezuela siempre en el centro de atención que se titula “ABC del Petróleo y
la Energía” y valga la publicidad… pero vale la pena, porque allí se hizo
un intento de resumir todo lo que necesita entender el público que no está
familiarizado con estos temas.
Hay muchos manuales más de introducción al
conocimiento de la industria petrolera y energética en general. Eso lo primero.
Luego debemos entrar en la historia del petróleo que era el eje de mis clases
en la UCV hasta el año 2005. Debemos liderar esa lista de autores como Daniel
Yerguin y su libro “The Prize” o en castellano “La historia del
petróleo” y su segunda parte: “The Quest”. Podríamos ver también la
versión más resumida del período que cubre “The Prize” realizada por
Anthony Sampson con su libro “Siete hermanas”. Con eso ya tienes la
historia petrolera a escala global que se puede complementar con el trabajo de
Terry Lynn Karl y su “Paradox of Plenty” para tomar categorías
analíticas que nos permita tener una visión general de cómo funciona un
petro-estado. Para seguir en ese registro global y entrar más en actualidad
recomendaría dos autores, uno bastante polémico como lo es Thomas L. Friedman y
su libro “Hot, Flat, and Crowded: Why We Need a Green Revolution – and How
It Can Renew America, Release 2.0” y Steve Coll con su “Private Empire:
ExxonMobil and American Power”, para entender cómo funciona realmente, no
solo una corporación petrolera de primer nivel, sino su relación con el poder…
que está muy lejos de lo que muchos geopolíticos y analistas de relaciones
internacionales piensan.
Una vez que nos hemos enterado de cómo funciona la
industria petrolera desde al ABC pasando por su historia global hasta la
actualidad, entonces se puede entrar a entender a Venezuela. Para ello
recomiendo dos autores: Asdrúbal Baptista con sus libros “El Petróleo en el
Pensamiento Económico Venezolano” y “El Relevo del capitalismo
rentístico. Hacia un nuevo balance de poder”, luego a Diego Bautista
Urbaneja con sus libros “La Renta y el Reclamo Ensayo sobre petróleo y
economía política en Venezuela” y “Pueblo y petróleo en la política
venezolana del siglo XX”.
JO: Esos textos están de cara a ver la perspectiva
histórica. Pero ¿hay algo que debamos observar para darle una mirada al mañana?
MD: Sí claro, ese ¿qué leer para entender el futuro?
Comenzaría con “Sapiens” y “Homo Deus” de Yuval Noah Harari…los
cuales nos ayudarán a entender a qué mundo nos enfrentaremos y eso incluye la
energía. No tiene nada que ver con lo que hemos visto hasta ahora. Es otro
nivel, otra percepción de la realidad. Pero, si quieren ir a algo más técnico
les recomiendo hacer seguimiento de los trabajos del Foro Económico Mundial,
MIT y la Rand Corporation, pues allí se hace mucha prospectiva y se
presentan muchos informes de evaluación en torno al futuro y no solo el
energético. Podría saturarlos de información, pero creo que por allí pueden
calar mejor las futuras tendencias.
Nuevas miradas, nuevas
tesis
JO: Cuáles son las nuevas tesis que moverán el
mundo…hablemos de la internet de la energía, de la internet de las cosas, de la
Realidad Aumentada y su relación con el consumo energético, de los ciclos
previsibles
MD: Tú lo has estudiado en tus libros, especialmente
en la Cultura del Milenio. El post humanismo sin duda dominará el
escenario y con ello el surgimiento de otras economías… otras formas de estar
confrontando desafíos impresionantes como el climático y el alargamiento de la
vida…la búsqueda de la inmortalidad… pero, a la vez brechas cognitivas
importantes con la inteligencia artificial y el manejo de nuestro uso de los
recursos energéticos. Será un mundo al que le sobrará energía y donde el gran
desafío será gestionar y adaptar el cerebro a grandes cantidades de datos,
interactuando con la inteligencia artificial. La energía dejará de ser un
asunto de la economía para ser un tema simple de gestión de información en
torno a las necesidades. Las guerras o políticas por los recursos energéticos
no serán por materias primas, sino por garantizar el flujo de la energía de
múltiples sistemas y allí la ciberdefensa y la inteligencia artificial serán la
clave. Creo, que tendremos más problemas con el agua… o cómo controlar nuestro
cerebro envejecido… y a eso ya se le está buscando solución. Desde luego, esto
lo veremos a partir del 2050… cuando veamos, ya no el predominio de una fuente
energética, sino la superación de los “peaks” y así entrar a la era de
las brechas cognitivas y de gestión en tiempo real… por no hablar de consolidar
nuestra colonización del espacio exterior
Comments
Post a Comment