Brasil y China una relación con los minerales críticos

 

Brasil ha emergido como un proveedor crucial de minerales esenciales para la transición energética global, incluyendo níquel, litio, cobre, niobio y tierras raras. Estos recursos son indispensables en la fabricación de tecnologías verdes como baterías, turbinas eólicas y paneles solares, lo que ha desatado una intensa competencia entre China y Estados Unidos por asegurar su acceso.



Las empresas chinas han demostrado un enfoque ágil y decisivo, cerrando múltiples acuerdos concretos con compañías mineras brasileñas. China Nonferrous Mining, por ejemplo, adquirió Mineração Taboca por 340 millones de dólares, mientras que otras empresas chinas han realizado inversiones significativas en proyectos de niobio y litio. Esta capacidad para tomar decisiones rápidas y asumir riesgos estratégicos ha permitido a China consolidar su posición como socio minero principal de Brasil.

En contraste, las negociaciones estadounidenses han progresado más lentamente, limitándose principalmente a cartas de intención sin compromisos concretos. A pesar de anuncios millonarios por parte de instituciones como DFC y el Exim Bank, estos acuerdos están sujetos a procesos prolongados que incluyen licencias ambientales y garantías de que la producción se destinará a Estados Unidos, en un esfuerzo por evitar que los recursos lleguen a China.

La estrategia china también destaca por su enfoque innovador en la construcción de minas, que reduce costos y tiempos de desarrollo. Sus representantes establecen contacto directo con proveedores y visitan personalmente áreas de interés en Brasil, mientras que las iniciativas estadounidenses, aunque potencialmente sólidas, avanzan con mayor cautela.

Proyectos como el de Viridis en Minas Gerais enfrentan presiones para definir sus alianzas, ya que hacer negocios con China puede generar tensiones con otros actores globales. Los empresarios del sector reconocen que China ha desarrollado una red más eficiente para captar oportunidades de inversión.

Estados Unidos, a través de la DFC, defiende su enfoque destacando la importancia de la rigurosidad y la viabilidad a largo plazo. Argumentan que priorizan la diligencia debida y los altos estándares para proteger la inversión gubernamental, diferenciándose de inversores que no consideran estas salvaguardias. Mientras las inversiones rápidas pueden pasar por alto riesgos críticos, la estrategia estadounidense busca equilibrar eficiencia con evaluación exhaustiva.

Esta disputa por los minerales estratégicos brasileños representa un capítulo fundamental en la competencia geopolítica entre ambas potencias, con China claramente a la vanguardia por el momento.

Está claro que Brasil viene jugando de la mano de los BRICS y el Sur Global manteniendo aun así equidistancia de la iniciativa de la ruta china. No se entrega a China, pero mantiene su autonomía estratégica respecto a Estados Unidos. No obstante, quien tiene más que perder en esta relación es Estados Unidos. Brasil tiene muchas ventajas y no las regalará a China quien tampoco puede cantar victoria, pero, de momento, está en una situación ligeramente mejor en su relación con Brasilia.

Los chinos compraron la mina de estaño y niobio de Taboca, a 300 kilómetros de Manaos - Fuente Mineração Taboca y Folha de S. Paulo



Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

Argentina and the evolution of South America's gas geopolitics

Image
  According to Bolivia's state-owned oil company YPFB, Bolivia's natural gas exports to Argentina have ceased following almost two decades of trade. This is due to a decline in production in Bolivia and Argentina's increasing status as a fuel exporter. This marks the end of the Kirchnerist and Evista (Evo Morales) era, as well as the true nature of the evolution of Bolivian fields and disinvestment in exploration and development in the Andean country. It is important to recall that during the Kirchners' initial period of statist rule, significant damage was done to Argentina's gas capabilities in the areas of exploration, development and transportation. Following the expropriation of foreign private companies exploring and establishing production capacities, Bolivia was able to capitalise on the results of their work in the gas industry. The Bolivians failed to capitalise on the opportunities presented to them and are now facing challenges. The Argentine turnaroun...
Read more

The unimportance of Venezuelan oil

Image
  Venezuela's century-old oil industry is living its worst hours not because of sanctions but because of Chavismo's incompetence. Hugo Chávez came to power with the monetary and political support of Arab kingdoms that saw a defiant Venezuela growing its oil production before 1998. Had Hugo Chávez not come to power, Venezuela would be close to 8 million barrels per day right now. 25 years later, they are celebrating if they reach 900,000 barrels per day, after receiving a production capacity of 3.5 million barrels per day in 1999. The Saudis and other kingdoms wanted Venezuela to stay part of OPEC. They wanted to keep the same levels of production and helped Chávez come to power. But then he betrayed them by working with the Persians, although he was still employed with the task at hand. Chávez did the dirty work of not only keeping production levels the same but destroying them, which benefited his Arab, Russian, North American, Latin American, African etc. oil competitors....
Read more

Latin America: conflict and energy

Image
  Latin America is affected by remote conflicts. The region also has its own conflicts, but they are not as affected by this as conflicts in regions that sell or consume raw materials. These are the Middle East and Asia. Verisk Maplecroft says that conflict-affected areas have grown by 65% since 2021. They now cover 4.6% of the world's land, up from 2.8% three years ago. That's almost twice the size of India. The upsurge in conflict is having a significant impact on people, migration, geopolitics, the economy and international trade. More people are dying in violence. By the end of the year, there will be more than 200,000 deaths from conflict, which is 29% more than in 2021. The Middle East and Ukraine are the most intense war zones. Both could get worse. Twenty-seven countries, including Ecuador, Colombia, India, Indonesia and Thailand, have seen a big rise in risk since 2021. But sub-Saharan Africa has seen more conflict than any other region. The Indo-Pacific region is ...
Read more